Zirgi ir mūsu Skolotāji. Nenoliedzami ikviens sastaptais
zirgs mums kaut ko māca, taču mūsu īpašie, „savējie” zirgi – tie, ar kuriem
veidojas ilgstoša saskarsme – ir arī īpaši Skolotāji – personīgajām mācību
stundām piemeklēti un dāvāti.
Arabels
ir ļoti labs Skolotājs, un es pamazām spēju arvien vairāk apzināties viņa
neuzbāzīgi sniegtās mācības.
Šoreiz par piederēšanu.
Cilvēks ir tāds zvērs, kuram patīk, ka viņam kaut kas ir,
pieder. Sataustīt, satvert, iegūt, turēt, piederēt reizēm kļūst par ļoti
svarīgiem vārdiem. Saprotama bioloģiska vēlme – resursu iegūšana, izdzīvošana
utt., utjp.
Iespējams, mums arī šķiet, ka paziņojot – Tas ir MANS –
mēs kaut kā raksturojam sevi, savu personību, panākumus. Mūsu īpašumi (kā
materiālie, tā garīgie un emocionālie) ir gandrīz kā mūsu vērtības rādītājs. Jo
vairāk visa kā mums ir, jo šķietami lieliskāki un vērtīgāki cilvēki esam. Un
tieši attiecībā uz vistuvākajiem (kā cilvēkiem, tā dzīvniekiem) bieži ir
svarīgi, lai var pateikt – MANS. Mans draugs, mans vīrs, mans bērns, mans zirgs
un mans suns. It kā taču nevainīgi un saprotami vārdi. Taču reizēm zem tiem
paslēpjas interesantas lietas. It sevšķi, kad atskāršam, ka to, kas ir mans,
taču varu regulēt, apsaimniekot, ietekmēt, varu tam norādīt, pieprasīt, uzlikt
savus likumus un regulas. Tam, kas ir mans, ir taču arī pienākumi pret mani –
kādus nu vien esmu iztēlojies un iecerējis.
Un tā tālāk un tā joprojām mēs reizēm vijam un tinam
savas ilūzijas un vēlmes ap mūsu īpašumiem.
Arabels man skaidri un gaiši pateica – tas viss nekur
neder!
Viņam, saprotams, nerūp manas mantiskās un intelektuālās
bagātības. Ar tām lai es pati tiekot galā. Bet dvēseliskās un mīlestības
īpašumlietās gan viņam esot kas sakāms.
Šķiet visskaidrāk viņš man to uzrādīja (vai arī beidzot visskaidrāk
to spēju uztvert) kādā spēļu reizē, kad ļoti, ļoti piedomāju pie tā, lai lielā
laukumā, spēlējot kādu riņķošanas variantu, zirgs neizrautos un neaizskrietu.
Un jo diktāk krampējos striķī, jo lielāka auga doma – tikai noturēt.
Arabels ātri man pateica, ka nu jau esot par daudz – paņēma kārtīgu zemo startu
un aizspolēja lēkšos ar visu striķi.
Arabelam pūrā nāca līdzi iemācīta uzvedības reakcija –
sarežģītos brīžos izrauties cilvēkam no rokām un pamukt malā. Par šo pārpratumu
bijām kādu laiku runājuši, tādēļ šoreiz nebija īsti iemesla vainot vecos
ieradumus zirga aizskriešanā. Turklāt šai reizē man galvā pilnīgi skaidri
izskanēja doma – ja
kaut ko ļoti mēģina noturēt, tad tas kaut kas ļoti mēģina iet prom.
Todien vēl vairāk izrakņājos sevī, savos uzskatos,
sajūtās un attieksmēs. Un aizdomājos par piederēšanas, īpašnieciskuma un
paturēšanas/noturēšanas vēlmi.
Mums nevar piederēt otrs, nevaram piesavināties un
paturēt otru. Ne cilvēku, ne dzīvnieku. Mēs varam būt kopā, dalīt kopīgo telpu,
laiku, enerģijas, sajūtas, bet privātīpašnieciskumam šādā vidē nav īsti vietas.
Tas traucē, rada sasprindzinājumu, atgrūdošu spiedienu, smacējošu sajūtu. Šīs
izpausmes lielākoties ir tik neizteiktas un smalkas, ka līdzcilvēki ikdienā to
neuztver. To nomācošo sajūtu pamanām vien jau ļoti izteiktos gadījumos. Taču
dzīvniekus tik viegli nevar apmuļķot. Viņi sajūt un samana daudz vairāk un
izsaka savu viedokli atklāti un godīgi. Reizēm klusāk, reizēm pavisam skaļi,
taču šis viedoklis tiek izteikts.
Ne cits cilvēks, ne dzīvnieks nevar būt MANS. Tā ir cita
Dvēsele, cits Visums un Pasaule – es nevaru to piesavināties un piekarināt tam
birku „Mans”. Manuprāt, nav pat runa par to vai tā drīkst, vai nedrīkst. Gluži
vienkārši – tas nav iespējams. Un doma, ka ir iespējams, ir tikai ilūzija,
nevis realitāte. Cilvēki diezgan viegli un labprātīgi dzīvo ilūzijās, taču
zirgi ļoti labi uzrāda šo neatbilstību patiesībai.
Gadījumā ar Arabelu, mana vēlme, lai zirgs neizrautos un
paliktu pie manis, būtu MANS, radīja sasprindzinājumu, asu iekšējo enerģiju un
galu galā tas viss kļuva par negatīvu spiedienu, kas, gribot negribot, grūda
zirgu prom no manis. Turklāt tam visam pamatā bija manas emocijas, bailes,
nedrošība. Zirgs to visu juta un uzskatāmi parādīja manu emociju un rīcības
rezultātu.
Joprojām mācos brīvību un nepiesavināšanos, esot kopā ar
zirgu. Mācos ļaut viņam būt pašam par sevi un man būt pašai par sevi,
saglabājot burvīgo kopā būšanas sajūtu un pieredzi. Vislabākais paraugs un
skolotājs ir pats Arabels – no viņa sajūtu tik brīvu, beznosacījuma,
bezpiesaistes un bezpiesavināšanās kopā būšanas un mīlestības sajūtu, kādu
liela daļa cilvēku varētu vien pamācīties. Līdzīgu brīvību kopā būšanas laikā
esmu jutusi arī no citiem zirgiem – viņi vienkārši ir „šeit un tagad” pieredzē,
neko no manis nepiesavinoties, nepieprasot un negribot paturēt kā savu.
Kad saku, ka Arabels ir mans zirgs, es
to neuztveru kā piederības un īpašuma apliecinājumu, kas man dod kādas
piesavināšanās, pieprasījuma, noteikumu uzstādījuma tiesības. Tas ir apliecinājums,
ka esam izvēlējušies daļu sava ceļa iet kopā, ka manas enerģijas ir atbilstīgas
un saskanīgas ar Arabela enerģijām, mans Visums kā pazīstamu un „savējo”
uztvert Arabela Visumu. Mēs dalāmies savā laikā, telpā un pieredzē. Viņš ir
Mans zirgs tikpat ļoti kā es esmu Viņa cilvēks. Un nekas vairāk. Bet arī nekas
mazāk.
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru